逻辑

逻辑难点之推理有效性与推理可靠性

来源:跨考2019-04-28

  一、推理有效性与推理可靠性有何区别?

  究竟何为推理的有效性,何为推理的可靠性?任子徒老师为大家带来详细的解读。

  (一)推理的有效性

  逻辑是关于推理的学问,判断有真假之分,推理也有有效和无效的区别。

  推理既反映前提和结论在内容、意义上的联系、又反映前提和结论在形式结构上的联系。这里所说的推理的有效或无效,不是就推理的内容和意义而言的,而是就推理的形式结构而言的。因此,推理的有效性,也称为推理形式有效性。

  一个推理是有效的,当且仅当前提真时结论不可能假。即当一个推理前提真而结论为假时,这个推理肯定是无效的。例如:

  推理(1)所有的人都是有思想的。

  所有的猴都不是人。

  所以,所有的猴都不是有思想的。

  该推理的推理形式是:

  所有的M都是P

  所有的S都不是M

  所以,所有的S都不是P

  不难找到具有该推理形式的另一个具体推理:

  推理(2)所有的人都是要死的。

  所有的猴都不是人。

  所以,所有的猴都不是要死的。

  推理(2)和推理(1)具有相同的推理形式。但是,推理(2)两个前提都是真实的,但结论却是假的。因此,虽然推理(1)的前提和结论都是真实的,但推理本身却是形式无效的。

  再如推理(3)所有的人都是要死的。

  苏格拉底是人。

  所以,苏格拉底是要死的。

  其推理形式是:

  所有M都是P

  S是M

  所以,S是P。

  推理(3)是形式有效的,因为具有它的推理形式的任一推理都不会出现前提真而结论假。

  显然,解释的方法只能判定一个推理的无效,不能判断一个推理的有效,因为一个推理形式的解释是不可穷尽的。

  (二)推理可靠性

  运用推理,当然是为了获得真实的结论。为了在推理中获得真实的结论,推理有效是不够的。因为推理有效,只保证如果前提真实,那么结论真实;而前提不真实,结论就不一定真实了。因此,为了,确保运用推理获得真实结论,必须同时满足两个条件:第一,推理有效;第二,前提真实。

  可见,推理有效的不一定推理可靠,因为前提可能不真实,但推理可靠的一定推理有效。

  二、推理有效性的考点所在

  在逻辑试题中有这样一种提问方式,“以下哪项能够说明上述推理不成立”这实际是对推理有效性的一种考查,具体示例如下:

  有些便宜货不是假货,因此,有些假货不是便宜货。

  以下哪项最能说明上述推理不成立?

  (A)有些便宜货不是好货,因此,有些便宜货是好货。

  (B)有些人不是坏人,因此,有些坏人不是人。

  (C)所有商品都是有价值的,因此,所有有价值的都是商品。

  (D)有些发明家是自学成才的,因此,有些自学成才者是发明家。

  (E)没有宗教是科学,因此,没有科学是宗教。

  解题思路:当一个推理前提真而结论为假时,这个推理肯定是无效的,因要说明上述推理不成立,应依据以下两点

  ①所选选项和题干推理具有相同推理结构;

  ②所选选项明显前提真但结论假。

  题干的推理结构为:

  有的S不是P,所以,有的P不是S。

  选项B与题干具有相同的推理结构,但明显前提真,但结论假。所以是正确答案。

  最后,关于推理有效性在考试中直接涉及比较少,通常所考查的是“以下哪项能够说明上述推理不成立”这类题型。所以,各位要清楚何为推理的有效性,何为推理结论的真实性。

  (本文为跨考教育教研室任子徒老师原创,转载请注明出处。)

展开全文
管理类联考>逻辑

近期热点

相关推荐

2018专硕考研逻辑全年备考规划

2018考研:管理类联考逻辑高分经验

2018考研:快速理清逻辑概念间的多种关系

2018考研:一击搞定逻辑中的集合与非集合概念混淆

2018管理类联考逻辑之每日一练(1)

2018管理类联考逻辑之每日一练(2)

2018管理类联考逻辑之每日一练(3)

大家都在看

2018考研数学概率论考点:概率的公理化定义及其性质

2019考研英语长难句解析(49)

2018考研政治时政热点:2017年3月24日

2018考研:你之所以看不懂马原,是因为你不懂哲学基本问题

2018经济学考研复习:劳动需求

2018考研:史上最全的考研日程表,速来收下!

考研初试当天遇到这些突发情况,该怎么办?

相关课程

<!---->

跨考分校

加盟