在西南交大读研究生的胡清桂向爱因斯坦创立的相对论发出挑战，用一年多时间撰写出一篇名为“相对论错误证明”的论文，胡清桂的这篇论文却被学校老师批上了“无知”、 “想当然”的字眼。今（12）日上午，金牛区人民法院公开开庭审理这起学生状告学校的民事案件。

　　胡桂清诉称，2003年至2005年，他花费了近两年时间撰写了论文《相对论错误证明》，并于2005年5月将论文提交西南交通大学学术委员会理科分委会进行评审，论文评审结果使用了“想当然”、“无知”的字眼，胡桂清称自己蒙受了精神伤害，请求法院判令西南交通大学公开道歉，并赔偿其精神损失一万元。

　　被告西南交通大学代理律师在法庭辩论中表示，整个评审是规范严肃的，评审结果所称原告无知是狭义的的无知，是指胡桂清对洛伦兹变换公式不了解，将公式中的X用VT代替，导致论文不正确。至于胡桂清所称西南交通大学对其构成侵权的说法，被告代理律师认为这也完全由于胡桂清自己主动将论文的有关情况在网上发布所导致的。

　　在今天的法庭举证调查和辩论后，胡清桂仍然还对自己论文的正确性坚信不疑。

　　在随后的庭审中，胡桂清突然向法庭表示愿意进行调解，称只要学校同意组织专家对他的论文再次进行评审，他将立即收回诉讼请求。但是他的请求遭到被告的拒绝。被告方西南交大的律师表示将把胡清桂要求学校再次组织专家对他的论文进行评审的请求转达给校方，但是他认为校方没有对胡清桂构成侵权，拒绝在是否侵权的问题上进行调解。

　　对此，法庭宣布择日开庭再审此案。

?四川在线