■事件回放

     2008年1月21日下午，安徽合肥某企业的员工夏闳（化名）打开电子邮箱后，发现一封来自greta660@xxxmail.com的陌生邮件：

   “李老师：您好！这是我拍好的照片，理论部分第一题和第二题我最后一个字都故意划了一下做了改正，图片上我用红笔标了出来。学生：郭晓”

同时，该邮件还有四个照片附件。均为深圳大学的研究生考试试卷。

      夏闳惊讶之余明白过来这是在舞弊，是让导师阅卷时能够“照顾”一下。同时他通过查找发现，深圳大学艺术学院一位李姓老师的邮箱与自己的极为相似。第二天，他致电深大反映此事，该校招生办接到电话后让他把邮件传过去。

      三天后，夏闳没有得到深大的回复。1月24日下午2时许，夏闳在合肥论坛发帖，并将四张照片原样贴出。但“出于内容的敏感性和对当事人的保护”，未公布当事人姓名。

      该帖迅速被天涯、猫扑、考研论坛等热门网站转载，引发网友热议。并展开人肉搜索查找郭晓和“李老师”。本报在1月30日对此事进行了报道。报道当天，深大就找到这份原始考卷，证实夏闳所言非虚。

      随后，被怀疑与此事件有关的深圳大学李姓老师在该校“校长信箱”发表“郑重声明”，声称自己不认识郭晓。

郭晓给学校的情况说明

      考试的过程中，趁监考老师不注意的情况下，用手机对考卷进行了拍照。由于当时做完题后，时间还很充足，于是就想拍下照片，考完之后回去对照书本看考的情况怎么样。考完回家后，登录深圳大学的网站，在“师资介绍”一栏，看到有李老师个人情况的介绍，当时一时冲动，再加上自己的无知，就把照片发到了李老师的电子邮箱。对自己的幼稚无知行为感到惭愧，对不起学校和父母，这种行为也带来了严重的后果。（据郑州轻工业学院纪委人员电话录音整理）

      春节前炒得沸沸扬扬的“电邮考研舞弊事件”，经过河南省和广东省教育部门互相配合，联手调查，目前事件有了初步的处理结果：考生郭晓被取消本次考试成绩。而经记者进一步调查，郭晓是一名来自郑州轻工业学院艺术设计学院的大四学生。目前郭晓本人表示当时用手机拍照，并从网络上找到李老师的电子邮箱， “一时冲动加上自己的无知”将所拍考卷发给了李老师。而李老师目前没有受到进一步调查。

河南招生办：考生存在舞弊行为

    “电邮考研舞弊事件”发生后，经过网友们不懈的“人肉搜索”，以及记者的进一步调查，发现郭晓注册有一个“威客个人空间”，在这个空间里已经没有任何内容。但个人资料仍然显示：郭晓的邮箱为greta660@hotmail.com，而工作单位一栏则显示为：郑州轻工业学院。

     昨日，记者再次联系深圳大学招生办，招生办姚主任向记者表示，事件发生后，他们一直在与河南省教育部门沟通。目前河南省招生办经过调查，已经给出一份情况报告，证实考生郭晓在考研过程中存在舞弊行为。而他们根据这份报告立即给出初步处理决定：取消郭晓这次研究生考试所有科目的成绩。

      随后，记者联系到郑州轻工业学院。该校艺术学院一位老师向记者表示涉嫌考研舞弊的考生郭晓的确来自该校，她是艺术设计学院的大四学生，今年即将毕业。

郑州轻院：可能影响考生顺利毕业

       郑州轻院一位纪委工作人员表示，春节前深圳大学向他们通报有关情况后，他们立刻展开调查。“当时学校已经放假，但最终想方设法找到了这名学生。”他说，经过对郭晓的询问、调查，郭晓承认了自己的行为。而之后由郭晓本人写了一份情况说明。

       据了解，当时郭晓进行研究生考试的考点在河南财经学院。那么目前对该考点的调查情况如何？据这位工作人员透露，在调查之后，对当时的监考老师进行了“批评”。但具体处理方案仍需要河南省教育厅和招生办进行处理，该校纪委只负责对考生郭晓的处理。

      而对郭晓到底如何处理，郑州轻院也已经连续开过两次会议，讨论处理方案。“目前已经有了一个初步的处理意见”。

      据了解，艺术设计学院是郑州轻院一个比较好的学院。郭晓之前的辅导员老师介绍，他在春节之后还没有见到郭晓本人。“郭晓平时的表现还不错，在班里是中上游的学生。”而且还拿过学校的三等奖学金。性格方面不是很内向，但也不属于特别开朗的那种。他表示，这件事可能会影响到郭晓的顺利毕业。

李老师：我不需要接受调查

      记者联系到深圳大学艺术学院被怀疑与此事有关的李老师，他表示，目前他没有接受调查。而且此事与他无关，他也没有接受调查的必要。当记者问及更多问题时，他表示有事可与学校联系，他没有什么好说的。

      深圳大学招生办姚主任表示，目前的确没有对李老师进行什么调查，因为没有充分的证据证明李老师与此事有关，而且考生也没有承认之前与李老师有过联系，只是从网上查找到联系方式后才准备发电子邮件给他。

      而至于对考生的“违规处罚决定书”为何由深圳大学作出。他表示，这并不是最终的处理结果，因为深圳大学是招生单位，所以目前首先由深圳大学作出初步的处理决定：取消该考生本次研究生考试所有科目的考试成绩。

网友：调查过程能否透明？

     自“电邮考研舞弊事件”曝光以来，对此事件如何看待就在网络上争论不休。有网友认为如此的舞弊行为显而易见侵犯了其他考生的利益，如不依律重处，将会更加破坏研究生考试的威信力。而有的考生则认为，应把此事放在中国考试现状的大环境中来看，她只是一个“倒霉者”，“点儿比较背”，不应该因为这么一件事情就毁了她一生的前程。

     而记者联系到多位同样报考深大动画专业的同学，他们普遍希望对此事能够彻查到底。一位考生表示：导师与考生交易的可能性极大。了解到这件事情后，他 “心都冷了”。当记者问及他的感想时，他说：“也没什么大的感想，我觉得读研是为了研究学问，研究学问的人成就高下跟人品有很大关系。为了考研去做这些事情我觉得简直是污辱学问。”“就算靠这样考上了，若干年后回忆起来当初考时居然是那样考上的，该如何面对自己？”“其实每个人都还是希望自己没有遗憾地成功。”他说。

     考生们普遍希望，事件调查的过程应该透明、公开，而不是悄无声息地进行。

■争议焦点

考场该如何处理？

     多位网友表达了对该事件的原发地——考场的责任质疑。大家普遍认为，如果不是考场监督松懈，不会出现考生公然拿出手机拍照的行为。因此对考场应该严查，相关责任人应该依法严肃处理。

老师该不该接受调查？

     对于事件中被怀疑与此事有关的这位“李老师”，网友们说法不一。有网友表示此事完全是单方面的行为，再大的怀疑也要有凭据。而有网友则认为，应当对他进行基本的调查，以确定他之前没有与郭晓联系过。

是否涉及泄露国家机密？

    有网友表示，如果在试题拆封之前就将内容泄露出去，当然是泄露国家机密。但郭晓是在考试之后将试题泄露了出去，而且是无意的，并不涉及泄露国家机密。因为如果是那样，她将承担刑事责任。