真题

中国人民大学2020年法学考研真题

来源:跨考2019-12-27

  2020考研初试已经结束,跨考网将会为大家以最快的速度带来各科考研真题,并会聘请跨考教研室老师为大家带来考题解析,请大家及时关注,下面是2020年中国人民大学法学考研真题回忆版,有需要的同学赶紧来看一下吧!

  2020年中国人民大学法学考研真题

  理学

  一、材料分析题

  材料一:江苏某地关于无讼的报道。

  材料二:完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道,完善信访制度,完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系,健全社会心理服务体系和危机干预机制,完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,努力将矛盾化解在基层

  1.结合材料,从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权利保障之间的关系

  2.从法理学角度分析材料中做法

  二、论述题

  结合法律实践,试论述演绎推理(三段论)和类比推理与法治的关系

  法制史

  一、材料分析题

  材料:汉宣帝诏:(出自《汉书•宣帝纪》,亲属相隐不为罪)

  1.分析材料中汉宣帝时期对诉权行使的限制

  2.分析材料中对诉权限制所维护的等级制度

  3.分析材料中体现的立法指导思想

  二、论述近代中国民事立法的发展与演变

  民法

  一、材料分析题

  聚能公司在网络电商平台售卖“帝豪”牌太阳能热水器,刁某某在3月27日看到该太阳能热水器标价1元/台,遂购买6台,付款6元。在订购成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分别下单7台、8台“帝豪”牌太阳能热水器,皆按1元/台的价格付款。至5月14日为止,聚能公司一次都未曾发货。刁某某以此到法院起诉,提出两项诉讼请求:一、要求聚能公司对21台“帝豪”牌太阳能热水器发货;二、要求电商平台连带承担责任

  聚能公司称,他们将市场价值1万元/台的热水器在平台上定价1元/台,是为了令其亲属拍下虚假交易刷好评,没有售卖的意思,合同应不成立。

  问题一:如果你是原告的代理律师,将基于什么法律依据提出什么主张

  问题二:如果你是案件主审法官的研究助理,针对案件将基于什么法律依据提出什么建议

  二、论述题

  合同法定解除权的具体类型和法律效果,针对每一种类型举例说明。

  刑法

  一、案例分析题

  案情:在一辆正在行使的列车上,张三看到一个瘦高的青年在抽烟,要青年给自己一根,青年不给,张三就用左手打了青年一个耳光,一边用右手从青年兜里抢走了一包烟和17元钱。青年马上呼救执勤的警务,警务赶到了解情况后让张三归还了抢到的物品。

  当地的一审法院认为张三使用了暴力手段,认定为抢劫罪,并认为符合“在公共交通工具上抢劫”的加重情形,给张三判了10年有期徒刑。

  请你对法院的判决进行分析。

  二、论述题

  近年来14岁以下的未成年人暴力犯罪层出不穷,有人大代表认为应该降低刑事责任年龄,你对此有何看法。

  知识产权法

  一、材料分析题

  甲公司的电影《人在囧途》获得市场广泛好评,甲公司准备续拍《人在囧途》2;乙公司拍摄《人再囧途》并聘请《人在囧途》的主演来作为该电影的主演;乙公司的电影上映后,不少观众以为该电影是《人在囧途》的续集而前去观看,但发现其内容并无相同之处;甲公司因此放弃对《人在囧途》2的拍摄 对于乙公司向法院提起诉讼。

  请分析请求权基础,并写出立法和理论依据

  二、论述题

  论述2019年《商标法》主要修正部分及其立法主旨

展开全文
专业硕士>法律硕士>真题

近期热点

相关推荐

2012年中山大学法硕(非法学)考研复试(回忆版)

2010中山大学法硕复试真题(回忆版)

05年清华法硕复试试题

清华大学2010年法律硕士(非法学)复试题目

2010中国人民大学法律硕士(非法学)复试题目

中国政法大学大学2010年法律硕士复试真题

2010 年北京大学法律硕士考研复试试题(回忆版)

大家都在看

2021会计硕士答题技巧之:简答题

2021会计硕士答题技巧之:论述题

2021会计硕士答题技巧之:名词解释题

2021考研:会计硕士备考技巧 你值得拥有!

2021会计硕士备考:复习教材及建议分享

2021年MTI备考双语2月热词:病毒肺炎

2021会计专硕考研院校难度评级及重点推荐

跨考分校

加盟