真题

2013年1月MBA/MPA/MPAcc逻辑真题答案解析

来源:跨考2013-10-31

  2013年1月MBA MPA MPAcc逻辑真题解析

  26. 【解析】这是一道典型的因果关系的削弱质疑类考题。

  题干中的总经理认为“办公用品节俭计划” 导致公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。而D选项另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低,说明该公司不一定是实施计划导致经费下降,也许是公司成本控制制度导致经费下降。A答案没有提示是否有办公经费的降低或者增加,可能构成加强 也可能构成削弱,不确定;B答案过去5年不能说明去年以来,不选;C答案只是在对“办公用品节俭计划”,没有表明和支出下降的关系,不选;E答案为无关办公用品节俭计划和是否导致经费下降,不选。故正确答案选择D。

  27. 【解析】这是一道结构比较的试题,主要考查类比推理的能力。

  题干可以简化为有些高分者不是人才,你高分,你可能不是人才; E选项可以理解为有些闪光的物体不是金子,考古挖到物体,这个物体可能不是金子。选项D中有所有,和题干不一致,AB中间的命题都是否定,也不会题意;C是一个类似逆命题的推理,题干则是一个类似原命题的推理。故正确答案选择E。

  28. 【解析】这是一道考查分析推理的题目。

  题干中若是三个人去三个不同的地方旅游,就是一个简单的分析推理,这个题目的难点就是在每个景点设置了三种旅游天数。可以进行列表分析:

  依据题意,李明赴南山的计划是三日游,王刚赴南山的计划是四日游,由此可以知道张波赴南山的计划应该是2天。现在知道李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同,李明去东湖和西岛的时间是2或4,王刚去东湖和西岛的时间2或3,要保证二者时间相同,只能同时选择2这个旅游计划安排。故正确答案选择A。

  29. 【解析】这道题是一道命题推理的试题,主要考查假言推理。

  题干实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的,否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞:就是一个除非,否则的推理,只不过省略了除非,加上即可,根据推理规则,得到实心的纯金制作→不可能举过头顶,这个和C选项是一致的。故正确答案选择C。

  30. 【解析】这个题目是考查概念的定义理解。

  题干ABCE都是后天学习和被教育的结果,符合习得动机的定义,而D是属于以人的本能需要为基础的,食色性也,所以符合原始动机的定义。故正确答案选择D。

[page]

  31. 【解析】这个题目主要考查命题推理,其中还有较为复杂的关系推理。

  根据(1)和(2)可以推出甲主机相通于丁,又根据丙不相通于丙,结合(1),则甲主机相同于丙。故正确答案是B。

  32. 【解析】这个题目主要考查命题推理,其中还有较为复杂的关系推理。

  根据丙主机相通于任一相通于甲的主机,而丙主机不相通于任何主机,由此可以知道没有主机通于甲。由此可以得出结论:甲乙丙丁都不相通于甲,C项的矛盾,丁且乙都不通于甲,这个是真的,所以C项一定是假的。选项ABD一定是真的,E项是不能断定真假。故正确答案选择C。

  33. 【解析】这个题目考查的是假设前提类的削弱质疑题目。

  题干隐藏了一个前提:无法用科学理论解释的都是错觉,该现象无法解释,所以该现象是错觉。要推翻这个三段论,只要说明无法用科学理论解释的都不是错觉即可,A项的意思和这个意思完全一致。故正确答案选择A。

  34. 【解析】这个是一道典型的加强支持题目。

  选项中B项没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去,进一步证实“鸟类其实是利用右眼查看地球磁场的”的结论。故正确答案选择B。

  35. 【解析】这是一道复杂的分析推理题目,需要使用假设法求解。

  本题条件比较多,比较复杂。可以直接代入答案进行排除,由于ABC三个答案代入,不能保证有2人在7月当选,排除,若是E,则超过2人在7月当选,不选,最后剩下D符合题意。所以正确答案选择D。我们可以把最后的结果列表出来:

  36. 【解析】这是一道复杂的分析推理题目,需要使用假设法求解。

  根据条件5,条件3,结合条件1和条件2,假设一月的是王当选,则出现如下表的情况,这样就不能满足条件4。故一月不是王当选,同理可以得到郑和周也不能在1月当选,所以最后就剩下1月事给周。

  1月是周之后,根据3,王就只有3个选择,5-8月,6-9月,7-10月,这样可以排除答案ABC,剩下5-8月,和7-10月。假设王选择7-10月,根据条件1和条件2,可以得如下两个表:

  这两种可能都违背条件4,因此排除7-10月,答案选择5-8月。这样选出答案是不充分的,若是要排除6-9月,可以根据刚才的思路,最后都是违背了条件4。故正确选项是D。

[page]

  37. 【解析】这是一道需要解释题干看似矛盾的试题。

  题干需要解释为什么男女比例相当而在相亲活动中女多男少。BCDE都能够解释这种的现象,而A选项解释的相亲后的结果,题目并没有说结果。所以A为正确选项。

  38. 【解析】这是一道复杂的分析推理的试题。

  根据题干信息,我们先画一个位置表如下图。

  根据题意,4号位置给李丽,陈露不与李丽相邻,因此只能选择 1号位置或者2号位置,若陈露坐1号位置,张霞不坐在与陈露直接相对的位置上,这个时候她可以选择2号位置,或者5号位置;若是露坐2号位置,张霞可以选择1号或者3或者5号位置就坐。前面有2∨5,结合1∨3∨5,张霞共有1、2、3、5四个位置可以选择。故正确答案选择D。

  39. 【解析】这个题目是一道简单的谬误类试题,主要考查整体与部分的关系。

  这个题目就是典型的生态谬误,也就是经常讲的平均数误用,在这个题目上面就是各个局部都具有的性质在整体上未必具有。故正确答案选择E。

  40. 【解析】这个题目考查假言矛盾。

  这个题目就是典型的假言矛盾,我们讲的A→B的矛盾是A∧¬B。题干如果你本来基础好又能不断努力,那你肯定能比别人更早取得成功。这个与选项A小王本来基础好并且能不断努力,但也可能比别人更晚取得成功矛盾。故正确答案选择A。

  41. 【解析】这道题是一个假设前提类的因果关系的考题。

  如果选项C海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系,那么很容易得出海水颜色能够让飓风改变方向这个结论。若没有C,则海水颜色和风向之间最多也就是统计相关,不一定有因果关系。故正确答案选择C。

  42. 【解析】这个是一道命题推理,主要考查假言、联言和选言命题的综合推理。

  根据题干写出如下推理式

  (1):¬乙→¬甲

  (2):¬乙∧丙

  (3):甲∨乙

  (4):乙∨丙

  (1)等价于¬甲∨乙,结合(3)甲∨乙,对于甲这个人来说,要么是窃贼,要么不是窃贼,(1)和(3)必有一真,故(2)和(4)必然都是假的。故正确答案选择D。

  43. 【解析】这个题目主要考查性质命题的相互关系和欧拉图画法。

  根据题干意思,我们用欧拉图来表达出基本的逻辑关系,题目中有一些身体不适的选手参加了运动会,通过欧拉图,我们发现很少生病的和身体不适的也是交叉关系,不能得到极少生病的选手都参加了此次运功会这个结论。故正确答案选择B。

  44. 【解析】这是一道典型否定前提的削弱质疑类题目。

  本题题干强盗在关键场次带领全队赢得比赛,才能成为核心球员。而记者通过友南参加比赛的场次比不参加比赛的场次胜率高,得出他是核心球员,这个是不恰当的。假如友南参加的比赛都是不是关键场次并且输球了,不能得出他是核心球员。答案A选项上赛季友南上场且西海队输球的比赛,都是西海队与传统强队对阵的关键场次。真好说明这一点。选项E是不符合题意的,肯定存在有友南的西海队和没有友南的西海队,要不就没有核心球员的说法了;C犯了理性预期的错误;BD和结论没有关系。故正确答案是A。

  45. 【解析】本题是一道考查类比推理的题目。

  题干是一个简单逆命题的推理模式:

  P→Q,有Q,所以有P。

  选项C答案,可以写成推理形式:

  品学兼优→获得奖学金,李明获得了奖学金,所以李明品学兼优。故正确答案选择C。

[page]

  46. 【解析】这是一道综合类型的分析推理试题,主要考查综合分析和列表能力。

  根据题目意思,可以简单把信息汇总到此表:

  由于丁只有一场比赛,根据(2)化学学院的选手和3名选手比赛过,并且管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手,那三个队不可能只有一场比赛,所以,丁不是化学学院的,也不是管理学院、哲学学院、数学学院的,所以丁是

  经济学院的。接下来我们看乙,乙不是管理学院的,也没有和管理学院的选手对阵过,因此乙不是哲学学院和数学学院的,又丁是经济学院的,故乙只能是化学学院的。由于乙没有和化学学院选手交过手,又有三个对手,所以化学学院的和经济学院,哲学学院和数学学院都有交手。又由于管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手,所以哲学学院和数学学院都有3个或3个以上的对手,肯定不是甲,甲只有2名对手,所以甲只能是管理学院的。最后根据丙和哲学学院交手,丙就是数学学院的,戊是哲学学院的。故正确答案为E。

  47. 【解析】这是一道数据统计的关系推理试题。

  依据题意,女生189人,总共385人,故男生总共196人。又文科男生41人,说明理科男生155人。非应届男生28人,如果所有的非应届男生都是理科的,则应届理科男生有127人,因为非应届男生可能有文科的,所以应届理科男生大于等于127人。而应届理科考生一共256人,故应届理科女生小于等于129人,当然应届理科女生少于130人。故正确答案选择B。

  48. 【解析】这是一道典型考查否定定理的模态推理。

  根据题干不可能所有的应聘者都被录取,否定可能得必然,否定所有得有的,否定肯定得否定。得到必然有的应聘者不被录取。故正确答案为C。

  49. 【解析】这是一个非常隐性的联言命题考题。

  依据题意,(物理学会∧作学术报告的人)→来自高校,张嘉不来自高校,所以张嘉并非(物理学会∧作学术报告的人),即¬物理学会∨¬作学术报告的人,等价于张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的。故正确答案选择A。

  50. 【解析】这是一道典型的性质命题换位推理。

  题干中至少有两个国家希望与每个国家建交,那就意味着每个国家都有这两个国家希望与之建交。所有→某个→有的,因此可以得到每个国家都有些国家希望与之建交。故正确答案是E。

  51. 【解析】这是一道典型的性质命题之间关系的题目,可以用欧拉图求解。

  依据题意溪兰是翠竹的大学同学,在德资企业工作,这个德资企业的都去过德国进修并且会德语。于是溪兰会德语。其他的根据欧拉图都推不出。故正确答案选择D。

  52. 【解析】这是一道典型的因果倒置的削弱质疑的题目。

  题干的结论是长期心跳过快导致了心血管疾病。而A项为心血管疾病导致了心跳过快,采用的是因果倒置的削弱方法。故正确答案选择A。

[page]

  53. 【解析】这是一道典型的假言矛盾的削弱质疑题。

  题干中老李的断定:粮食价格将保持稳定,但是肉类食品价格将上涨。

  而根据专业人士的预测:如果粮食价格保持稳定,则肉类食品价格不会上涨。这和老李的断定形成A→B与A∧¬B的矛盾, 故正确答案选择B。

  54. 【解析】这是一道典型的命题推理和分析推理相结合的考题。

  根据题意:

  (1)(东银杏∨南银杏)→(¬北龙柏∧¬北乌柏)

  (2)北水杉∨北银杏∨东水杉∨东银杏

  (3)北龙柏

  根据(1)(3),可知¬东银杏∧¬南银杏,北龙柏,则西银杏。再根据(2)可得东水杉,故南乌柏。故正确答案选择B。

  55. 【解析】这是一道典型的命题推理和分析推理相结合的考题。

  根据题意:

  (1)(东银杏∨南银杏)→(¬北龙柏∧¬北乌柏)

  (2)北水杉∨北银杏∨东水杉∨东银杏

  (3)西水杉∨南水杉

  根据(2)(3),则北银杏∨东银杏,若是东选择银杏,则北¬北龙柏∧¬北乌柏∧¬水杉,则北也种银杏,不符合题干每个区域一种,故东不能选择银杏,则北种银杏。故正确答案选择D。

  跨考网推荐:2014年考研报名专题

    2014考研报名现场确认信息汇总

    考研资料库:下载最全最新的考研资料

    更多2014年考研备考资料,点击进入>>>


[page]
展开全文
管理类联考>真题

近期热点

相关推荐

2013年专硕管理类专业学位联考综合能力真题(完整版)

2013年1月MBA/MPA/MPAcc逻辑真题

2013年1月MBA/MPA/MPAcc逻辑真题答案解析

2007年全国攻读工商管理硕士研究生入学考试试题

2008年全国攻读工商管理硕士研究生入学考试试题

2009年全国攻读工商管理硕士研究生入学考试试题

2010年全国攻读工商管理硕士研究生入学考试试题

大家都在看

2021考研:会计专硕/MBA考研都要考逻辑,这是为什么?

2020考研复试:复试现场失误应急处理办法

2021经济学考研:经济学考研难易度简析

2021考研马原备考基础知识点:原因和结果

2021考研马原备考基础知识点:矛盾的同一性和斗争性

2021考研马原备考基础知识点:对立统一规律

2021考研马原备考基础知识点:主要矛盾和次要矛盾

跨考分校

加盟